天水知名律师

　　民间借贷是常见的，经常有人资金需要周转，那么当事人拥有的股权转让可以抵消债务吗?接下来由小编为您解析这一相关方面问题，如果您还有什么其他问题的话，欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。

 

                                   

　　一、借款的债务与股权转让的债务可以抵销吗

　　借款产生的债务和股权转让产生的债务，如果双方当事人主张抵销的，两种债务可以抵销。

　　《中华人民共和国民法典》第五百六十八条 【债务法定抵销】当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销;但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。

　　当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。

　　第五百六十九条 【债务约定抵销】当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商一致，也可以抵销。

　　二、相同的债务种类有哪些

　　(1)金钱债权，不论是否为相同种类的货币，一般均可抵销;

　　(2)双方债权均以特定物给付为标的的，即使该特定物属于相同种类，也不得抵销;

　　(3)一方的债权以特定物的给付为标的，他方债权以同种类的不特定物的给付为标的的，对于特定债权不得以种类债权为抵销，但对于种类债权得以特定债权为抵销;

　　(4)双方虽均以同种类物的给付为标的的债权，然其应给付物的品质有所不同时，以劣等品质的物为给付标的的债权，对于以优等品质的物为给付标的的债权不得为抵销，反之则可以抵销;

　　(5)双方虽均为种类债权，其种类范围有所不同时，得以小范围的种类债权对于广范围的种类债权为抵销，但不得以后者对前者为抵销;

　　(6)选择债权依选择而发生给付同种时，得为抵销;

　　(7)清偿地不同的债务也得为抵销，但为抵销的人应赔偿他方因抵销所受的损害;

　　(8)破产债权人在破产宣告时，对于破产人负有债务者，无论给付种类是否相同，可为抵销。

　　案例：

　　案情简介：合同双方以互转股权的方式来抵销债务。

　　原告肖某起诉称，2010年5月24日，原、被告签订股权转让合同协议一份，约定原告将自己拥有的甲公司15%的股权，以15万元的价格转让给被告，被告在协议签订之日起30日内支付股权转让金，但被告至今分文未付。原告为维护自身的合法权益，依法起诉，请求判令被告向原告支付股权转让款15万元。被告戈某答辩称，甲公司系其与王某共同出资设立的有限责任公司，2008年10月6日，被告将自己持有的甲公司15%的出资额以15万元的价格转让给原告肖某，并约定原告在转让协议签订之日起30日内以现金形式向被告支付股权转让价款。但经被告多次催讨，原告一直拖延。被告只得于2010年5月24日与原告重新签订股权转让协议，将原告持有的15万元股权重新转让给被告。故原、被告双方的债务实际上已经互相抵销。被告认为，原告的起诉毫无事实与法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。

　　法院判决：驳回原告肖某的诉讼请求。

　　经审理查明，2008年10月6日，被告戈某在甲公司其他股东的同意下，将其持有的甲公司15%的股权以15万元的价格转让给原告肖某，并约定原告在转让协议签订之日起30日内以现金方式支付给被告股权转让款。2010年5月24日，肖某在其他股东的同意下，又将15%的股份以15万元的价格转让给戈某。由于原告未能举证已支付过股权转让款，视其未支付转让款，因此在其后又将所持有的15万元股份转让给被告时，被告可以主张债务的抵销。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决驳回原告肖某的诉讼请求。

　　律师说法：股权转让双方能否以互转股权的方式来抵销债务?

　　抵销，是消灭债权债务的方式之一，是指双方互负到期债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。根据抵销的依据不同，可以将债务的抵销分为法定抵销和合意抵销两种。

　　关于法定抵销，我国《合同法》第九十九条第一款规定：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。

　　关于合意抵销，我国《合同法》第一百条规定：当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。

　　通过以上分析，我们知道，根据《民法典》的规定，当事人一方主张抵销的，应当通知对方。通知到达对方时生效。因此，如果借款债务的一方与债权转让债务主张抵销，且另一方同意，则债务可以抵销。如果有什么问题，您可以找相关律师帮忙处理，以上就是相关知识，希望可以帮助大家。

　　案情简介：合同双方以互转股权的方式来抵销债务。

　　原告肖某起诉称，2010年5月24日，原、被告签订股权转让合同协议一份，约定原告将自己拥有的甲公司15%的股权，以15万元的价格转让给被告，被告在协议签订之日起30日内支付股权转让金，但被告至今分文未付。原告为维护自身的合法权益，依法起诉，请求判令被告向原告支付股权转让款15万元。被告戈某答辩称，甲公司系其与王某共同出资设立的有限责任公司，2008年10月6日，被告将自己持有的甲公司15%的出资额以15万元的价格转让给原告肖某，并约定原告在转让协议签订之日起30日内以现金形式向被告支付股权转让价款。但经被告多次催讨，原告一直拖延。被告只得于2010年5月24日与原告重新签订股权转让协议，将原告持有的15万元股权重新转让给被告。故原、被告双方的债务实际上已经互相抵销。被告认为，原告的起诉毫无事实与法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。

　　法院判决：驳回原告肖某的诉讼请求。

　　经审理查明，2008年10月6日，被告戈某在甲公司其他股东的同意下，将其持有的甲公司15%的股权以15万元的价格转让给原告肖某，并约定原告在转让协议签订之日起30日内以现金方式支付给被告股权转让款。2010年5月24日，肖某在其他股东的同意下，又将15%的股份以15万元的价格转让给戈某。由于原告未能举证已支付过股权转让款，视其未支付转让款，因此在其后又将所持有的15万元股份转让给被告时，被告可以主张债务的抵销。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决驳回原告肖某的诉讼请求。

　　律师说法：股权转让双方能否以互转股权的方式来抵销债务?

　　抵销，是消灭债权债务的方式之一，是指双方互负到期债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。根据抵销的依据不同，可以将债务的抵销分为法定抵销和合意抵销两种。

　　关于法定抵销，我国《合同法》第九十九条第一款规定：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。

　　关于合意抵销，我国《合同法》第一百条规定：当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。